Autor: garibaldi (garibaldijk_at_tlen.pl)
Data: Thu 29 Jan 2004 - 21:26:56 MET
> garibaldi wrote:
> > Ostatnio wymienialem dyski w kompie i chcialem kupic jak najszybsze. Generalnie do tej pory bylem zwolennikiem WD ale kilka osob i wypowiedzi zmienilo moj swiatopoglad. Chcialem kupic 3 dyski do kompa (3x 80GB 7200 8 mb). z czego 2 spiac w raid 0 a ten trzeci na system i sprawy bierzace. Pomyslalem sobie ze dobrze bedzie miec je wszytkie takie same czyli WD. Jednak nie ... Jako ze posiadam caffe inernet to mam troche znajomosci w roznych serwisach i serwerowniach. I sie dowiedzialem od ludzi pracujacych w serwerowni jednej z duzych firm (kolo 30 kompow spietych w jednym pomieszczeiu) ze najlepsze sa Maxtory i ze tylko na takich tam jada.. W serwisie komputerowym znowu ze Segate jest lepszy od WD bo cos tam .... Wiec wzielem 2x Segate Sata na radia i maxtora.. (przedtem mialem w tym miejscu WD taki sam) no i sobie porownalem je ... Wiec na same dno poszly SATA segate. Nawet Spiete w raid 0 na stripe nie dorownaly Maxtorowi i WD. Moze to nie wina dyskow jak bardziej kontrol
> era Sata Silicon Image na plytach ktory jest monowany.. transfer przy roznych ustawieniach klastra wyraznie mniejszy od samego dysku.. potem mniej wiecej tak samo Maxtor i WD ... z naciskiem na Maxtora. Tyle moich odczuc. Moze komus to pomoze w wyborze hdd a jak nie to niech idzie do next posta :)))
>
> barracuda.7 sata to pomylka.
> http://www.konta.plo.pl/phyton/razem.jpg
> porownanie odczytu mojego systemowego WDcaviara 80JB z barraka Sata ... :)
> --
> Pozdrowienia!
> Phyt0n
Kolego Phyt0n :) musze cie zmartwic troszke. Tak bardzo lubiany przez was test HDtach mierzy tylko liniowa predkosc odczytu dysku (gdzies o tym czytalem) co sprawia ze jest on bardzo niewiarygodny. Dla laikow jest spoko mozna szybko pokazac w przyblizeniu co dysk potrafi. Az sie dziwie ze czesc duzych serwisow uzywa tego programu. JEsli chodzi o wydajnosc dyskow to najlepszy jest Winbench99. Gdzies wyczytalem ze tkz profesjoonalisci na nim tylko sie wzoruja. I chyba maja racje... Sprawdzalem metoda prob i pledow wczytywanie danych z dysku do pamieci i dane praktycznie odpowiadaly wynikowi jakie ten program pokazuje a w porownianiu z hdtachem czasem wynik byl rozny o 40% !!!!. Jak chcesz to ci udostepnie wykresy dla maxtora, raid 0 i IBMa zrobionymi tymi programami to sie sam przekonasz !!!
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:01:42 MET DST
