Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 16:46:01 MET
Użytkownik "Sebastian Szachnowski" <s_szachnowski@**NOSPAM**interia.pl>
napisał w wiadomości news:bv6jkr$cpi$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Jakby to wyglądało - moja płyta (Shuttle na VIA KT266) obsługuje DDRy
> do 266, a więc jak włożę 400 to co będzie (jedną kość 256MB)? Mogę
> obniżyć częstotliwość taktowania i będą bez kłopotu działać jako 266?
> I sprawa druga - czy w ogóle będzie jakakolwiek różnica w wydajności
> między SDR256MB 133 a DDR256MB (400_at_266)? Pytam bo tak się złożyło, że
> mogę moje stare SDRy sprzedać i za te pieniądze kupić tyle samo nowych
> DDRów. Opłaca się w ogóle w to bawić, nie wpłynie to ujemnie na
> stabilność systemu? (chodzi o te DDR400 na KT266)
>
> pozdrawiam!
> Sebastian Szachnowski
Nie powinno być problemu. Poza tym kupując DDR-y 400MHz i puszczając je
na 266MHz możesz znacząco obniżyć opóźnienia co również spowoduje
przyrost wydajności. Ale pamiętaj aby ustawić w biosie konkretny tryb
pracy. Timingi mogą być 6-2-2-2. Powinno działać. A tak BTW - często
jest tak, że w przypadku Athlonów - lepszą wydajność daje puszczenie
pamięci synchronicznie z procesorem na niskich timingach a nie
asynchronicznie z wysokimi opóźnieniami.
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:00:54 MET DST