Re: Athlon 2400 czy Barton 2500?

Autor: fv (fake_at_cybax.com)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 08:02:03 MET


Krzysztof Pawleta claimed:
> fv wrote:
>> Akurat przy kompresji audio/video na zdrowy rozsądek można się domyśleć,
>> że skoro są to powtarzalne operacje numeryczne to największe znaczenie
>> będzie miało taktowanie. A tak się przykro składa że P4 3.06HT ma 150%
>> taktowania XP 2400+.
> Wow, a mnie się zawsze zdawało, że "taktowanie" należy powiązać z czasem
> wykonywania poszczególnych rozkazów...

Ależ oczywiście, ale w ramach określonej architektury (IA32) ciężko coś
zmienić dramatycznie, prawda ?

> Według Twojej teorii, każdy
> procesor RISC będzie gorszy od P4, np. RISC z FSB=500MHz będzie gorszy
> o 600% od Twojego P4 3.06HT!!! Pomarzyć można...

No bez jaj ;)

-- 
 :: http://www.stringi.com/viper/ ::


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:00:35 MET DST