Autor: Krzysztof Pawleta (pawletak_at_onet_ZAMIEN_poczta.pl)
Data: Tue 27 Jan 2004 - 06:55:11 MET
fv wrote:
>
> Akurat przy kompresji audio/video na zdrowy rozsądek można się domyśleć,
> że skoro są to powtarzalne operacje numeryczne to największe znaczenie
> będzie miało taktowanie. A tak się przykro składa że P4 3.06HT ma 150%
> taktowania XP 2400+.
>
Wow, a mnie się zawsze zdawało, że "taktowanie" należy powiązać z czasem
wykonywania poszczególnych rozkazów... Według Twojej teorii, każdy
procesor RISC będzie gorszy od P4, np. RISC z FSB=500MHz będzie gorszy
o 600% od Twojego P4 3.06HT!!! Pomarzyć można...
-- _________________________________________________ | 'Krzys' Pawleta | | mailto:pawletak_at_poczta.onet.pl | |_______ICQ# 1582962___________GG: 259602_______|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:00:32 MET DST