Autor: fv (fake_at_cybax.com)
Data: Mon 26 Jan 2004 - 11:51:19 MET
neelix claimed:
> Użytkownik "fv" <fake_at_cybax.com> napisał w wiadomości
> news:i2k0vb-ni2.ln_at_fastviper.viper.lan...
>>> Oczywiście chodzi o kompresję.
>> Niestety na tym polu P4 rządzi absolutnie a PR wogóle nie ma sensu.
>> Athlon z 2GHz pracuje tutaj prawie tak samo jak P4 2.0GHz (mając rating
>> 2400+).
> Przeglądałem testy w PC Format. Dopiero P4 3,06HT ma lepsze czasy od Athlona
> XP 2400 jeżeli chodzi o kompresję avi do divx.
rotfl :)
> Przy kompresji wav do mp3
> to wystarczy już P4 2,8.
Wystarczy do czego ? Żeby pobić procesor mający 2GHz ? Przecież to jest
bzdura.
> Za to każdy Athlon powyżej 2400 już tym lepsze
> czasy im wyższy numer .Nie wiem na ile to prawda, ale robi wrażenie.
Tak miało być, miało robić wrażenie. Prawdą nikt się nie przejmuje.
-- :: http://www.stringi.com/viper/ ::
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:29 MET DST