Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Jan 2004 - 23:39:36 MET
W artykule news:4013b09f$1_at_news.home.net.pl,
niejaki(a): Maciej "yaq" z adresu <tp.sa_at_wp.pl> napisał(a):
> w domysle twoj post stwierdzal ze ok dla bidnych jest amd a ja jestem
> kasiasty - to bylo przeslanie twojego posta ktorego nie zalapalem
> wczesniej
Nieprawda. Cena AMD64 tez jest dla bidnych?
I nie pisz o kims ze jest kasiasty...w chwili obecnej akurat nie za bardzo
bo brakuje na podstawowe rzeczy..jak to w polsce.
I nie mowilem ze amd dla bidnych a intel dla bogatych bo ceny akurat tak
bardzo sie nie roznia.
Stwierdzilem tylko ze sa ludzie ktorzy udaja sie po komputery do
MM i tam sprzedawca im wciska najgorszy chlam byle tylko sprzedac i
jeszcze klamie ze kupuja super sprzet.
Calosc wyglada tak ze dla kazdego cos milego...chce ktos miec intela
kupuje intela , chce amd kupuje amd... i w poscie szpona nie podobalo mi
sie tylko nazwanie konkurencji amd SHITem... juz kiedys na grupie bywaly
watki ze ktos pisal w ten sposob np o karcie grafiki...potem go grupowicze
uswiadamiali i juz nie byl taki pewien swoich racji.
Pozdrawiam
-- ******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 ********** ** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W **** ** HDD:IBM 45GB 7200, SEAGATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB ** ** FX5950 256 MB/Bit ,CDRW LITEON, DVD-PIONEER, SONY19'**
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:25 MET DST