Re: Athlon 2400 czy Barton 2500?

Autor: neelix (aneelix_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Jan 2004 - 14:33:43 MET


Użytkownik "fv" <fake_at_cybax.com> napisał w wiadomości
news:jgf0vb-jh1.ln_at_fastviper.viper.lan...
>
> neelix claimed:
> >>>> Do jakich zastosowań ? Do gier nie-Barton.
> >>> Nie do gier. Do obróbki filmów: zgrywanie z vhs, kamery DV ,obróbki
> > audio...
> >> Potrzebujesz P4, jako alternatywa tylko nie-Barton. To zastosowanie
> >> potrzebuje dramatycznej ilości Mhz.
> > No tak, ale to wiąże się ze zmianą płyty głównej. Ja mam półroczną KT4V.

> Wystarczy.

Wystarczy... do czego? Chyba nie da się wstawić P4?

> Ale oznaczenia XP idą w parze z MHz w tym sensie że 2400+ ma mniej Mhz
> niż 2800+. Po prostu nie kupuj bartona i tyle (rozumiem że w grę wchodzi
> kompresja dźwięku i obrazu).

Jest przelicznik na MHz, ale teraz nie pamiętam zależności.
Oczywiście chodzi o kompresję.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:17 MET DST