Autor: filok (filok_at_wp.pl)
Data: Wed 17 Dec 2003 - 23:31:27 MET
>
> > no to czytaj uwaznie i ze zrozumieniem co napisali ludzie; oni
> > prawdpodobnie jako wielcy informatycy nie widza wiekszej roznicy miedzy
> > "kb/s" oraz "kB/s";
>
> Naszczescie zawsze sie znajdzie jakis wiekszy informatyk ktory wie o co
> chodzilo tamtym wielkim i powie jak jest naprawde ;P. Po za tym nie wiem
jak
> to sie odnosi do tego co napisalem.
>
> [cut]
>
> > takze nie sluchaj ludzi ktorym sie wydaje, ze *stale* musi oznaczac
> > *szybkie* bo stale to przede wszystkim stala oplata i internet 24h;
>
> Jak najbardziej sie zgadzam. Poza tym moje intencje zostaly blednie
> zinterpretowane. Nie mowie ze WLAN sux hard ;) mowie ze moze sux jak
> admin/wlasciciel sie nie stara. Ciagle jeszcze zdarza mi sie czasem
sciagac
> cos 100 kB(bajtow)/s ale zdarza mi sie niestety takze miec tydzien
wielkiej
> lipy ;). Najgorzej jest kiedy na poczatku sie napalisz przyzwyczaisz sie
do
> sciagania duuzych pilkow z netu i gierek w quaka i starcrafta a pozniej
sie
> okaze ze jeden film tydzien sciagasz a w starcrafcie masz wiecej
disconectow
> niz przegranych ;)... Ale spoko nie musi tak byc.. mowie o swoim
> doswiadczeniu moze byc tak, ze ktos faktycznie pozadnie zajmie sie ta
siecia
> i bedzie git.
> Pozdrawiam
>
> /Peter
>
> :-)))
Po przeczytaniu tego wszystkiego znowu zaczynam zyc nadzieja:-)))
wielkie dzieki dla tych wielkich jak i dla tych malych:-)
pozdr
piotr
PS-bylem dzisiaj i pytalem goscia i wytlumaczyl mi ze kazdy ma to 128kb/s i
malo istotne ze oni sciagaja np z P2P ja mam swoje itd hmmmm ciekawe
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:57:17 MET DST