Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?

Autor: Brzezi (brzezi_at_enter.net.pl)
Data: Wed 12 Nov 2003 - 21:14:00 MET

• Następna wiadomość: Wojciech Kulasa: "Re: Klopoty z rozruchem... ale nie takie znowu oczywiste (dla mnie)"
• Poprzednia wiadomość: wuja: "Re: msi k7n2-v"
• W odpowiedzi na: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Następna w wątku: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

śro, 12 lis 2003 o 21:08 GMT, Łukasz Ledóchowski napisał(a):

>> Athlon 2600 Barton czy 2600 Thoroughbred?
>> co sie bardziej oplaca kupic? cena jest wlasciwie ta sama...
> Bartona. Większe możliwości kręcenia bo niższe taktowanie. Pewne serie
> tych procesorów(powyżej 39 tygodnia) sa blokowane

Procesor nie bedzie podkrecany, chodzi mi o znamionowa wydajnosc, do
zastosowan: gry, i inne domowe...

Pozdrawiam
        Brzezi

-- 
[    E-mail: brzezi_at_enter.net.pl ][     MP3Blaster is playing now:            ]
[       Ekg: #3781111            ][     Title: bring me to life               ]
[ LinuxUser: #249916             ][     Artist: evanescence                   ]
                                  [     Album: Daredevil OST, Year: 2003      ]

• Następna wiadomość: Wojciech Kulasa: "Re: Klopoty z rozruchem... ale nie takie znowu oczywiste (dla mnie)"
• Poprzednia wiadomość: wuja: "Re: msi k7n2-v"
• W odpowiedzi na: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Następna w wątku: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:39:43 MET DST