Autor: Artur Czeczko (newart_at_eno.one.pl)
Data: Wed 15 Oct 2003 - 10:31:39 MET DST
"NiNo" <nino_at_przeczespamemgo2.pl> wrote in message
news:bmi0j6$2jm$1_at_sol.pop.e-wro.pl...
> ...wiec twierdzisz, ze w komp. do obrobki grafiki karta graficzna nie ma
> znaczenia? Interesujaca teoria... Jezeli zmienisz poglad to sugerowalbym
> raczej r9000, ale skoro uparles sie na nVidie i w dodatku taki szajs jak
> mx...
1. Po co do obróbki zdjęć bardzo wydajna grafika? I tak większość pracy
odwala procesor i RAM.
2. R9000 i GF4 MX440 aż tak bardzo nie różnią się wydajnością,
a jeśli chodzi o wydajność/cenę, to GF chyba tu lepiej wypada.
3. Jakość obrazu i w Radku, i w GF będzie zależna od producenta
karty (markowa karta da dobrą jakość obrazu, chińskie badziewie
- złą jakość).
Pozdrawiam,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:26:56 MET DST