Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Tue 14 Oct 2003 - 21:29:30 MET DST
Marcin Wojtczuk dnia 2003-10-14 stwierdził(-a):
> > I tu widać, że asynchroniczne taktowanie jest wydajniejsze. Reszta
> > kompa jak w sigu.
>
> Nie rozumiem tego. To czemu piszą żeby ustawiać synhronicznie zawsze
> ? Czy 166FSB/200MHz pamięci jest szybsze niż 166/166 ? Hał kan dat bi
> ?
Naczytali sie za dużo testów NForce2:) Na NForce2 166/166 jest
rzeczywiście szybsze. Ten chipset sobie jakoś nie radzi:/ Ale na Via
pamieci o wyższym taktowaniu z odpowiednimi timingami chodza szybciej:)
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled%wp.pl GG:503647 # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:26:46 MET DST