Autor: Slawomir Marczynski (slawek_at_ps.pl)
Data: Thu 30 Oct 2003 - 11:51:24 MET
On Thu, 30 Oct 2003, Sniper wrote:
> Jeśli kupujesz na raty, to sugerowałbym ten większy. Kwota i tak rozłoży się
> na kilka miesięcy, więc zbytnio tego nie odczujesz.
Jezeli juz /musisz/ kupowac LCD, to kup 17 calowy. Roznica w cenie
jest dosc znaczna, ale 15 cali to troche malo.
> > programowanie w C, C++
>
> Do tego typu zadań większy monitor to sama przyjemność. Większa
> powierzchnia, większa rozdzielczość = więcej kodu na ekranie. Pewnie nie raz
> zdarzyło ci się napisać procedurkę "kilkumetrowej" długości. Ciągłe
> przewijanie ekranu strasznie obniża produktywność.
Ble ble ble - placa ci za reklamowanie LCD ?
Jezeli funkcja (nota bene, w jezyku C nie ma procedur) jest dluzsza niz
20 linijek, to znaczy ze jest za dluga - ogladalem nie raz tego rodzaju
tfurczosc, sprowadzajaca sie do tego iz "programista" nie potrafil ani
OOP ani strukturalnie ani po prostu nie mial pomyslunku - tylko tlukl bez
sensu co mu przyszlo do glowy.
Argumentami za "duzym desktopem" sa: 1. srodowiska wizualne (lepiej miec
pulpit nie mniejszy niz docelowy dla aplikacji); 2. mozliwosc otwarcia
kilku okienek o rozsadnych wymiarach (debuger etc.); 3. mozliwosc
otwarcia okienka z help'em/dokumentacja i jednoczesnie pisania programu;
4. wygoda w pracy z programami graficznymi (palety narzedzi nie zajmuja
wtedy 50% powierzchni roboczej) - a nawet glupie ikonki sie rysuje.
A programy to pisac mozna i na DZM.
Slawek M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:32:49 MET DST