Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Thu 02 Oct 2003 - 22:17:31 MET DST
"Sniper" <sniper10000_at_NOSPAMpoczta.onet.pl> wrote:
> Ale tą dużą ilość plików bardzo ładnie odzwierciedla start
> systemu,
No tak srednio.
> odpalanie poszczególnych aplikacji,
Jakich? :)
> itp.
_K_O_N_K_R_E_T_Y_ prosze :P
> To naprawdę poprawia komfort pracy.
Ja tam widze tylko jeden plus... 3 lata gwarancji :]
> Nie mniej jednak, jeżeli ktoś ceni sobie szybki start aplikacji, to
> może polubić takie dyski.
Wiesz... zacznijmy od tego... ze... wiecej pamieci cache... da...
najwiekszy zysk przy zapisie i... to na dodatek... malych plikow...
przy odczycie to tak nawet na logike biorac wazniejszy bedzie czas
dostepu :]
> mnie takie programy jak Photoshop 7, Corel 11 odpalają się w ciągu
> 3-4 sekund (Athlon 1800+, 512 RAM). Na drugim dysku WDC z 2 MB
> cache, na tym samym sprzęcie i systemie (obraz z Ghosta) to samo
> trwa 9-11 sek. Niby niewielka różnica, ale jednak widoczna.
A widzisz ten czolg? :)
Jak chcesz naprawde szybki start systemu to SCSI to jest to :) Jak
sobie czasem postawie Win2K na jakies SCSI 10k to 3 sekudy :) A z IDE
to Hitachi 7K250 (sa tez z 8MB ;), dysk poprostu wymiata :) Tylko
troche drapie w seek ale i tak znacznie cichszy od WD
-- Krzysiek Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:22:37 MET DST