Autor: Przemyslaw Basa (pmbANTY-SPAM_at_mail.avantis.pl)
Data: Wed 17 Sep 2003 - 10:04:17 MET DST
tbg <tbg_at_poczta.onet.pl.no-spam> wrote:
>> 36,7GB i na dodatek są to trzysta dwudziestki. Pytanie: co _musi_ sie
> zgadzać
>> (pojemność, cylindry) żeby odbudowa była możliwa?
>
> nowy dysk musi miec min. tyle co stary, ale moze byc wiekszy. w Twoim
> przypadku jak wsadzisz 73GB to bedzie widziany jako 36,9 i bedzie dzialalo
Heh tak podejżewałem... drobnym problemem jest tylko różnica cenowa :]
jakieś coś koło 2.5 tysiąca PLN :).
>> Pytanie dodatkowe: kontroler twierdzi, że padł jeden dysk (pozostałe dwa
>> mają status 'optimal'). Nie da się przegrać danych z macierzy, bo w pewnym
>> momencie dostaję komunikat o błędach wejścia/wyjścia (ten
>> uszkodzony dysk jest nadal podpięty).
>
> to jest akurat dziwne, byc moze ten dysk padl "nie do konca" i sieje po
> kontrolerze jakimis errorami. odepnij i sprawdz. fakt, ze po awarii macierz
> powinna dzialac, wolniej (zwlaszcza odczyt), ale powinno chodzic
Hmm nie bardzo mogę sobie pozwolić na wyłączenie tej maszyny i
sprawdzanie. Właśnie dlatego wpakowałem tam raida. A tu taka
niespodzianka :(.
W każdym razie dzięki za odpowiedź. Powalczę.
Pozdrawiam,
Przemek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:13:17 MET DST