Autor: Alan (nyna_at_cbpmgn.arbfgenqn.cy)
Data: Thu 11 Sep 2003 - 23:12:47 MET DST
Witam!
Zamierzam kupic plyte glowna w granicy do 400,- pod Athlona 1.8 ktore
zamierzam krecic
W testach w sieci znalazlem ze nforce2 jest wydajniejszy od via KT600.
W sklepie (Balta) goscie zdecydowanie proponowali mi cos na ukladzie via
kt600.
Na grupach newsowych sa roze opinie o n2. Popularnie mowi sie ze tylko w
testach n2 wyglada tak pieknie, a w praktyce jest znacznie gorzej...
Inna sprawa to ze producentow jest cala masa i nie wiem na co sie decydowac.
Ogolnie to sprawa wygada nastepujaco:
Epox - super plyty do overclockingu, stabilne, nie drogie
Abit - j/w jednak niestety drozsze
Asus - dobre ale problemy z przerwaniami...
MSI - ponoc dobre :) i w odpowiedniej cenie
Soltek - j.w
Gigabyte - polecane to doscp powszechnie...
ECS - trzymac sie zdala
ASRock - lepsze od ECS, czasto znacznie duzo lepsze..., czasmi super plyty w
super cenie - ale nie iwme niestety czy takowa sie znajdzie dla mnie na w/w
ukladach...
Ratunku! :)
-- alan [at] poczta [dot] neostrada [dot] pl GG: 3265146 | ICQ: 53767178 | GSM: +48 501800741 "Life is brutal, full of zasadzkas and sometimes you get kopas w dupas"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:11:06 MET DST