Autor: Kamil Kuźmicki (limaczekNOSPAM_at_o2.pl)
Data: Fri 12 Sep 2003 - 18:21:40 MET DST
Dnia Cz, 11 wrz 2003 21:12:47 GMT, na grupie pl.comp.pecet "Alan"
<nyna_at_cbpmgn.arbfgenqn.cy> naskrobał(a):
> Zamierzam kupic plyte glowna w granicy do 400,- pod Athlona 1.8
> ktore zamierzam krecic
> W testach w sieci znalazlem ze nforce2 jest wydajniejszy od via
> KT600. W sklepie (Balta) goscie zdecydowanie proponowali mi cos na
> ukladzie via kt600.
już ktoś powiedział że takie stwierdzenia świadczą o tym że chcą
sprzedać resztki magazynowe
> Na grupach newsowych sa roze opinie o n2. Popularnie mowi sie ze
> tylko w testach n2 wyglada tak pieknie, a w praktyce jest znacznie
> gorzej...
u mnie działa ładnie (nie pięknie bo mam tylko rive tnt2 :)
> Inna sprawa to ze producentow jest cala masa i nie wiem na co sie
> decydowac. Ogolnie to sprawa wygada nastepujaco:
> Epox - super plyty do overclockingu, stabilne, nie drogie
zgadzam się
> Abit - j/w jednak niestety drozsze
IMO jeśli masz trochę kasy to ta jest najlepsza
> Asus - dobre ale problemy z przerwaniami...
przerwania da się naprawić, ale ogólnie OK
> MSI - ponoc dobre :) i w odpowiedniej cenie
IMHO przereklamowane. jedyny + to duże wyposażenie
> Soltek - j.w
polecam bo mam. dobra płytka za dobra cenę (polecam zwłaszcza model SL-
75FRN2-L - 380 zł)
> Gigabyte - polecane to doscp powszechnie...
OK
> ECS - trzymac sie zdala
tak
> ASRock - lepsze od ECS, czasto znacznie duzo lepsze..., czasmi
> super plyty w super cenie - ale nie iwme niestety czy takowa sie
> znajdzie dla mnie na w/w ukladach...
czętso czytałem że to jest ASUS z pudełkiem ASRocka...
> Ratunku! :)
już nadchodzę... :)
-- Pozdrawiam - Micki | Windows XP, Xnews 5.04.25 | | AMD Athlon XP 1700+@2000MHz + CoolerMaster XDream HAC-V81 | | Soltek SL75FRN2-L, 256MB DDR 333MHz, Riva TNT2 M64 32 MB, | | Seagate Baracuda 7200.7 40GB, Lite-on 48246S, Enlight 250W|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:11:30 MET DST