Re: k. graf 9100 vs 9000 pro?

Autor: PesTYcyD (pestycyd_at_wp.pl)
Data: Mon 08 Sep 2003 - 14:52:00 MET DST

• Następna wiadomość: Marcin: "Względnie tania karta graficzna"
• Poprzednia wiadomość: Wodzik: "Re: asusu a7n8x-x - problem z dual channel (brak?)"
• W odpowiedzi na: Lukasz M: "k. graf 9100 vs 9000 pro?"
• Następna w wątku: Bartłomiej Wawrzynkiewicz: "Re: k. graf 9100 vs 9000 pro?"
• Odpowiedz: Bartłomiej Wawrzynkiewicz: "Re: k. graf 9100 vs 9000 pro?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Zamierzam kupic takowa karte z 128mb ddrow. Jednak niew wiem ktora karta
> bedzie lepsza. Ceny widze ze podobne.

Jezeli chcesz kupic R9100 to bierz tylko 64 MB i 128 bit - sa szybsze od
wersji 128 MB. Jezeli chcesz 9000 to bierz wersje PRO z tych samych powodow.
Z tych 2 kart radze wybrac R 9100.

> BTW jak ktos ma namiary na stronki z porownaniem kart graficznych (nie
> chodzi mi o recenzje tylko liczby) to tez bede wdzieczny

Zrob sobie porownanie kart na http://sklep.benchmark.pl

• Następna wiadomość: Marcin: "Względnie tania karta graficzna"
• Poprzednia wiadomość: Wodzik: "Re: asusu a7n8x-x - problem z dual channel (brak?)"
• W odpowiedzi na: Lukasz M: "k. graf 9100 vs 9000 pro?"
• Następna w wątku: Bartłomiej Wawrzynkiewicz: "Re: k. graf 9100 vs 9000 pro?"
• Odpowiedz: Bartłomiej Wawrzynkiewicz: "Re: k. graf 9100 vs 9000 pro?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:09:26 MET DST