Autor: zgreg (zgreg_at_op.pl)
Data: Tue 02 Sep 2003 - 12:41:39 MET DST
Mike wrote:
> Tomasz Jurgielewicz wrote:
>
>>> (min 85 Hz)
>>
>>
>>
>> Powyżej 85 Hz ludzkie oko nie zobaczy róznicy
>
>
> ja moze troche nie w temacie, ale ciekawi mnie skad taka informacja??
> kazdy to powie, ale... z czego to wynika?? bo wychodzi na to ze jestem
> wybrykiem natury. odczuwam drzenie obrazu prz 85. komfortowo moge
> pracowac od 90. czy wiec jest to tylko taka swiadomosc spoleczna kiedys
> wepchnieta do glow ludziom tylko po to zeby obnizyc koszty produkcji,
> czy faktycznie jestem freakiem jakims?:)
Troche historii (ale moze pamiec mnie myli): jakis czas temu polecano
43Hz (tlumaczac, ze to i tak duzo wiecej niz 25 klatek/sek w kinie itp.
itd., a bylo to, wydaje mi sie, w czasach wprowadzania pierwszych
LowRadiation), a potem 60Hz jako te ergonomiczne ustawienia. Za jakis
czas pewnie bedzie to 100Hz, a pozniej jeszcze wiecej. :)
Co do Twoich wrazen przy 85Hz: albo masz wzrok absolutny :), albo
monitor niezbyt udany.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:04 MET DST