Autor: Piter (piter_at_honda.bt.pl)
Data: Thu 26 Jun 2003 - 10:24:31 MET DST
Użytkownik "Damian" <nie_m_at_m.pl> napisał w wiadomości
news:bde2h0$c2i$1_at_news.onet.pl...
>
> Użytkownik "justin" <justin_at_poczta.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:bdceer$gqu$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> > co byscie na moim miejscu wybrali? ktory z tych monitorow, chodzi mi o
> > jakosc obrazu
>
> nie wiem jak interesujacy cie model flatrona ale ja mam starszy model
(chyba
> z 1999) Flatron 795FT+ i z racji zmiany desktopa na notebooka oddaje go
> razem z kompem i wiesz, ze to boli...
> w czasach akdemickich komp chodzil prawie 24h na dobe a monitor jak byl
> zajebisty tak jest, sasiad mial neca i nawet nie wzbudzil
zainteresowania..
> tak wiec zdecydowanie wybralbym dobrego flatrona (nie najtanszego), ja za
> swojego dalem kiedys 2300 PLN i wart byl tych pieniazkow, jezeli obecne
nie
> sa gorsze a przy okazji 2-3 krotnie tansze to polecam
A kolega kupil kiedys Flatrona 795FT i potem walczyl z LG o zwrot kasy.
Geometria obrazu byla tragiczna a normy to maja takie ze zal du.... sciska
-- [ CT-OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM ] [ Radeon 8500 LE 250/250 & SBLive ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB ] [ HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:33:21 MET DST