Autor: Sebol (USUNTOlobo_at_space.pl)
Data: Sun 22 Jun 2003 - 14:42:31 MET DST
Użytkownik "--Marcin--" <marci_at_poczta[nospam].onet.pl> napisał w wiadomości
news:FKgJa.61414$RM6.806337_at_news.chello.at...
> Owszem wie co pisze. Duron w większości przypadków jest wydajniejszy od
> Celerona. Celeron jest szybszy w zastosowaniach biurowych.
> Tu masz porównanie http://www.tomshardware.com/cpu/20020121/
> i tutaj http://www.tomshardware.pl/cpu/20011003/
gra, tyle ze durona juz za bardzo nie podkrecisz a celka jak najbardziej
-- UsunTOlobo_at_space.pl Epox8rda+ 1GB Dual Ch. XP1,7_at_XP2,8 SPDIF Optical, R8500pro, Enlight 300W gg 1287117
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:30:26 MET DST