Re: nforce2 czy kt400a?

Autor: Marcin (marcin150_at_wp.pl)
Data: Sun 22 Jun 2003 - 14:35:53 MET DST


> > morpheus <morpheus9_at_interia.pl> zechciał wyklikać:
> > > Tak jak w temacie - czy ktos moze ma juz plyte oparta na tym
> > > chipsecie - kt400a oczywiscie - slyszalem ze gigabyte juz wypuscil
> > > jakas
> >
> > Zdecydowanie polecam z własnego doświadczenia nForce2, obojętnie jaka
> > płyta - Asus, Abit, Soltek ale najlepiej MSI!
> >
> > --
>
> Ale widze ze w rankingach plyt glownych w "Chipie" na pierwszym miejscu
jest
> plyta Gigabyta oparta na chipie kt400A, wiec chyba nie jest tak zle
>
Chip w gazecie napisal ze chipset kt400a nie jest wydajny, lecz cos tam
innego i dla tego ta plyta wygrala, najwydajniejszym chipsetem pod amd jest
nforce 2



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:30:25 MET DST