Re: Dual AMD czy Intel ?

Autor: Tomek Głowacki (tomek_at_wywalto_pseinfo.pl)
Data: Sat 21 Jun 2003 - 00:18:37 MET DST


Krzysiek Szczepanek wrote:
> Wystrczy stare ATA, szczegolnie, ze serial jest drozszy i daje tylko
> cienszy kabelek.
>

Oj, niekoniecznie. Od lat wiadomo jakie są wady transmisji równoległych
(korekcja błędów, przesłuchy, zakłócenia - to wszytko ogranicza
maksymalny transfer poprzez szyny równoległe), transmisje szeregowe
wypierają równoległe i to zdecydowanie (vide USB, FireWire) właśnie ze
względu na dużo większą skalowalność i prostotę.

Serial-ATA zdecydowanie przyjemniej chodzi, to widać od razu, choćby
instalując najpierw WinXP na dysku ATA/100 a potem na S-ATA na tym samym
komputerze. Sam bym nie uwierzył, dopóki nie zrobiłem tego testu, praca
pod S-ATA jest inna niż ATA/100...

>
> I duzo przekracza mozliwosci dyskow EIDE ktorym wystrczy nawet ATA66...
>

Ale to nie o to chodzi, może póki co tak jest, że dyski S-ATA to to samo
co ATA/100 ale z innym interfejsem, ale za jakiś czas na pewno powstaną
konstrukcje wykorzystujące w pełni zalety nowej szyny. To nie tak, że
dyski sobie a szyna sobie, to raczej dysk konstrukcyjnie dostosowywany
jest do szyny na jakiej docelowo ma śmigać (wyłączając konstrukcje
dostosowane na szybko, przejściowe).

Pozdro,
Tomek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:29:43 MET DST