Re: Super Grace Radeon 9100

Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Mon 02 Jun 2003 - 23:29:58 MET DST

• Następna wiadomość: rafi: "Re: ABIT KT7A i Athlon 2000 - problem"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: celeron 1.3GHZ"
• W odpowiedzi na: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Następna w wątku: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Przemek napisał/a...

>> Lepiej dołożyć 150zł i kupić Herculesa na 9100. SuperGrace ma słabą
>> jakość obrazu w 2D.

> thx za info

> huh
> to ja juz wole dolozyc 200zl i miec MSI FX5600-TD128 128MB AGPx8 TV DVI
> :D

 5600 ? Poczytaj dokładnie testy, nie jestem przekonany czy ta karta
 nie jest przypadkiem słabsza od ti4200.

-- 
[ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ]
[ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ]
[ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ]
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: rafi: "Re: ABIT KT7A i Athlon 2000 - problem"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: celeron 1.3GHZ"
• W odpowiedzi na: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Następna w wątku: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:09 MET DST