Autor: Santana (santana_at_poczta.fm)
Data: Mon 02 Jun 2003 - 13:12:28 MET DST
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns938E82BDA910Esilvermango2pl_at_193.110.122.80...
> "Santana" <santana_at_poczta.fm> wrote:
>
> > Kilka wątków wyżej zarzucasz mi brak wiedzy, tu oto brak
> > logicznego myślenia. Czy Ty mnie aby nie obrażasz?
>
> Nie mam takie zwyczaju.
Ale jakoś tak to wyglądało
>
> > Snujesz jakieś dziwne teorie o tym co by było gdyby Intel to albo
> > tamto,
>
> To nie sa dziwne teorie tylko fakty. Poszukaj sobie porownan PIII
> 1.4GHz z P4 1.4GHz i 1.6A
Nie musze szukać, znam temat. Wtopa i żenada.
> > masz problemy ze zrozumieniem przeczytanego tekstu i jeszcz masz
> > czelność komuś upychać?
>
> Tak, bo przyrownujesz Durona do PIII-T :)
Pragnę zauważyć że to Ty wyskoczyłeś z porównaniami.
Ja podsunąłem kolesiowi rozwiązanie. Lepiej w tej samej cenie kupić nową
płyte(z możliwością dalszego rozwoju w przeciwieństwie do PIII) i nowego
proca niż starego proca(plus przelotka bo jak pewnie zauważyłeś koleś ma
Slot1), logiczne?? A jeśli już używane to Athlon 1.2 spoko za 140 PLN do
tego płyta powiedzmy 220 PLN, i nadal jesteśmy poniżej ceny używanego PIII
mając nową płyte i lepszą wydajność
> > Sam pomyśl choć przez chwile, poczytaj, popytaj a najlepiej
> > zorganizuj sobie minimum dwa kompy z procami rywalizujących firm o
> > podobnych parametrach, zrób testy, poużywaj i wtedy dowiesz się
> > prawdy obiektywnej.
>
> Po co ma rzezbic w domu skoro w sieci jest pelno mniej lub bardziej
> obiektywnych testow...
Właśnie po to żeby wyrobić sobie własne zdanie a nie być skazanym na często
sponsorowane artykuły i testy.
>
> > Na koniec proponuje porównanie cen.
>
> Juz Ci cos napisalem na ten temat wiec za bardzo nie rozumiem po co to
> cagniesz.
>
Niniejszym zakończyłem
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:22:55 MET DST