Autor: Tomasz Przastek (tomekv6_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 24 May 2003 - 14:06:47 MET DST
W wiadomości: bangei$21t$1_at_topaz.icpnet.pl ,
użytkownik "xaliemorph" <gordonfreeman_at_poczta.onet.pl> wyrzeźbił:
> Pamiętaj że karta 9200 jest wolniejsza od 9100, dziwne ale prawdziwe
...wcale nie takie dziwne jezeli sie spojrzy na gpu, na ktorym bazuje
R9200.Tak wogole to marketing :-)
> bo Ati nieźle miesza w głowach nam z tą numeracją (a pewnie z tego
> ona wynikła że 9200 jest na nowszym chipie graficznym tyle że ten
> chip nie został zaprojektowany by osiągać lepsze wyniki tylko żeby go
> było tanio produkować, a o ile dobrze pamiętam to ma jeszcze mniej
> tranzystorków anieżeli 9100 czyli 8500).
...ojej widac ze i tobie namieszalo!! R9200 to R9000 z dodana obsluga agpx8
i zmienionym taktowaniem, wiec wcale nie jest to nowy chip,ktory "...nie
został zaprojektowany by osiągać lepsze wyniki tylko żeby go było tanio
produkować.." <-- LOL :))
Jezeli chodzi o gpu to bylo mniej wiecej tak:
R200(R8500) ->RV250(R9000-ubcieta wersja R200) ->RV280=RV250+agpx8
-- Pozdrawiam Tomek ----> P4 2.4GHz, ASUS 845PE, RAM 512(333) <---- ----> LG52/24/52, IBM 80GB V2,Hercules9500PRO<----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:16:36 MET DST