Autor: Daniel Rychcik (muflon_at_ultra60.mat.uni.torun.pl)
Data: Thu 22 May 2003 - 12:08:04 MET DST
In article <bah3do$ikh$1_at_sunflower.man.poznan.pl>, bolo wrote:
> niewatpliwie toshiba i ibm sa najlepsze, ale mowienie o stosunku cena/jakosc
> w tych 2 wypadkach to pomylka, jako ze sa to najdrozsze sprzety na rynku
Cena/jakość? Chyba chodziło Ci o współczynnik cena/(ilość_bajerów_razy
częstotliwość_procesora_plus_ilość_niebieskich_światełek). Bo
współczynnik cena/JAKOŚĆ to w przypadku markowego sprzętu jest tutaj
co najmniej taki sam, o ile nie lepszy...
(aaa no i ma się rozumieć jeszcze o Dellach nie zapomnijcie :)
Daniel
-- \ Daniel Rychcik, Web: www.ais.pl/<tilde>muflon, Real e-mail - guess :-) \----+----------------------------------------------------------------- muflon| GCS/MU/PA/M d-(pu) s++:- a- C++>+++$ US++$ P+>++ L+++>++++$ E--- ais\pl| W++ N++ K w O- M PS PE Y+ PGP X- R !tv b+ D++ G+ e+++ h--- r- y?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:15:36 MET DST