Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 20 May 2003 - 16:12:36 MET DST
Hi,
Fi wrote:
>
> No wiele sie mowi, ze k.graf na pci maja nizsza wydajnosc od tych na agp
Wcale nie.
> Zatem jaki byl sens wypuszczac modele GeForce 4 mx440 se i to na ddr ?
> Jaka jest srednio w % roznica pomiedzy wydajnoscia na pci a agp ?
Nie da się wprost odpowiedzieć na to pytanie.
Przede wszystkim należy pamiętać, że zastosowanie PCI zamiast
AGP ogranicza jedynie transfer. Duży transfer potrzebny jest
tylko do przeniesienia tekstur oraz do wykorzystywania pamięci
RAM w momencie braku lokalnej pamięci wideo. Przesyłanie
danych o scenie nie wymaga już dużego pasma.
W związku z tym karta graficzna PCI wyposażona w odpowiednio
dużo lokalnej pamięci wideo będzie nieco tylko wolniejsza od
takiej samej karty graficznej AGP.
Pamiętaj też, że wciąż sporo jest komputerów, w których nie
ma slotu AGP w ogóle. W takim przypadku karta PCI, choćby
nawet była wolniejsza, jest jedynym rozwiązaniem.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:14:11 MET DST