Re: Głośność WDC 8MB cache vs Barracuda 7200.7

Autor: Robert P. (zyx3_at_poczta.xonet.pl)
Data: Fri 09 May 2003 - 00:58:16 MET DST


Użytkownik "Marcin" <marcell21_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:b9e8aq$2iu$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Witam właśnie mi padł IBM 40 GB 7200 (po prawie 2 latach) i mam zamiar
kupić
> jakiś 40 albo 60 GB.
> Mój zamiar padł na Caviara 8MB albo Barracudę 7200.7. Zalęży mi na cichym
> dysku bo komp stoi w pokoju gdzie śpię. Wiem, że nowy dysk będzie cichszy
> niż dotychczasowy ale mam pytanie do userów tych dwóch dysków o porównanie
> pod względem hałasu oraz transferu (również bardzo ważne). Bo niewiem czy
> rezygnować z szybkiego dysku (chodzi o dB). Jeżeli jednak jest cichy to
> biorę bez namysłu Caviara (3 lata gwarancji). Proszę o sugestie i własne
> doświadczenia.
> TIA
>
> pozdr
> Marcin
> -----------------------------------------------------
nie mam oczywiscie zadnych przyrzadow pomiarowych, wiec ocena bedzie na
ucho.
Barracuda jest praktycznie nieslyszalna, WDC jak sie dobrze wsluchac da sie
uslyszec terkotanie , ale szum wentylatorow jest znacznie bardziej glosny
(subiektywnie na ucho wentylatory sa 3 krotnie glosniejsze). Wybor nalezy do
Ciebie, WDC jest troche bardziej wydajny i ma 30 miesiecy gwarancji

Robert P.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:09:01 MET DST