Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Sun 04 May 2003 - 01:47:58 MET DST
Grzegorz Chojnacki wrote:
> Czy jest na tej grupie choć jeden zwolennik celerona 1,7 zamiast athlona
> 1700+ ?
A co to by zmieniło? :->
> Kupiłbym celerona ale widze że tu chyba wszyscy athlonowcy to znaczy ze
> ten celeron to już badziew ostatni ?
Badziew. Ale prestiżowy jaki ... "co Intel to Intel", etc. :->
> Zależy mi na kmpatybilności z grami, również starszymi więc jak to jest
> bo kiedyś wydaje mi się ze athlon miewał z tym kłopoty ?
Kiepskie płyty miewają kłopoty z kompatybilnością z różnymi rzeczami; pod
AMD można kupić sporo kiepskich, zbyt tanich płyt - stąd zapewne
przesądy.
BTW, czy ktoś może podać jakieś rzeczowe argumenty za wyborem akurat
Celerona 1.7 GHz? Najlepiej razem z zastosowaniem i kryteriami oceny.
--
Pozdrówka,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:07:49 MET DST