Autor: Elpierre (elpierreWYTNIJTO_at_wp.pl)
Data: Sat 03 May 2003 - 18:32:48 MET DST
Odkąd przestałem sprzedawać zasilacze i obudowy innych producentów a
zacząłem MODECOMU prawie zapomniałem co to znaczy reklamacja na zasilacz.
Rzeczywista moc,porządne zabezpieczenia,PFC,stabilizatory,regulacja obrotów
i atest przy dobrej cenie.
Firma nie bez powodu daje gwarancję 36 miesięcy.
Często kupują je "mądrzy po szkodzie"którym tandetny zasilacz uszkodził
płytę,procesor,dysk i resztę komputera, bo POZORNIE zaoszczędzili
kilkadziesiąt zł na zasilaczu.Jesli te słabsze zasilacze na których jest
napisane 300W a w rzeczywistości mają dużo mniej pracowały w miarę poprawnie
na starszych procesorach,to ze współczesnymi pobierającymi kilkadziesiąt
W+grafika(GeForce kilkadziesiąt W)+napędy+płyta nie dają sobie
rady.Nieprzekonanym możemy pokazać np.egzemplarze zasilaczy na których jest
napisane 300W które pracowały na zestawach z C600 a mają dosłownie
ponadpalane ścieżki,wysadzone kondensatory itp.W każdy weekend gości u nas
kierownik serwisu MODECOMU ,który dotąd męczył Azjatów,aż doszli do obecnej
jakości produkcji.
Chętnie udziela informacji na temat szczegółów technicznych.
Zapraszam na WGK st.10.lub kontakt na priv.
-- PRZY ODPOWIEDZI USUŃ "WYTNIJTO" Z ADRESU Użytkownik "Maciej "AbrahaM" Piotrowski" <mekpiotr_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:b8ut3e$5cd$1_at_news.onet.pl... > Użytkownik "Przemek" <brak_at_bhj.pl> napisał w wiadomości > news:b8tkir$oei$1_at_nemesis.news.tpi.pl > > >>> Co to jest PFC i czy > >>> warto to brac do komunistycznego bloku gdzie wykres pradu na > >>> wykresie przypomina raczej krzywa lamana ? :) > >> PFC = korekcja wspolczynnika mocy tlumaczac doslownie. A > >> realnie przeklada sie to na wieksza efektywnosc takiego > >> zasilacz, czyli > >> zasilacz 400W bez PFC pobiera z sieci energetycznej wiecej > >> pradu > >> niz taki sam z PFC. Przy okazji wystepuja tez inne korzystne > >> efekty uboczne obecnosci PFC > >> > >> I na koniec drobna uwaga: W UE od jakiegos czasu wszystkie > >> urzadzenia z poborem pradu powyzej pewnej wartosci musza byc > >> obowiazkowo wyposazone w PFC. > >> > > no niezupelnie .PFC mozna w duzym uproszczeniu okreslic jako > > uklad przeciwzakloceniowy > ZONK. Niestety z bolem musze stwierdzic ze NIE masz racji. > Przeciwzakloceniowe dzialanie jest ubocznym efektem. Tu > http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci866381,00.html > zas jest dosc dokladna definicja co to jest PFC > > A tu > http://www.endpcnoise.com/cgi-bin/e/pfc.html > opis roznic miedzy "aktywnym" i "pasywnym" PFC > > Osobom bardziej zainteresowanym szczegolami polecam > ten adres: > http://www.e-insite.net/ednmag/index.asp?layout=article&articleid=CA46463 > > Dzialanie antyzakloceniowe o ktorym pisales wystepuje > jako efekt uboczny w "aktywnej" wersji PFC, na skutek > eliminacji harmonicznych. Ale nie jest (jak juz wyzej > pisalem) celem glowym. > > > i wg mnie jest to niepotrzebny bajer > > ( oczywiscie tylko w przypadku elektroniki domowej) > kwestia sporna, juz przy paru komputerach w domu z silniejszymi > zasilaczami roznica miedzy konsumpcja pradu zasilaczy z PFC i > bez PFC moze byc odczuwalna na rachunkach. > > > i dodatkowy > > uklad sporo kosztujacy > Z tym zgoda > > > ktory moze sie zepsuc. > Z tym znowu niezbyt sie zgadzam > > > A co do EU - w > > koncu czyms eurobiurokraci musza sie wykazac. > Ale akurat w tym wzgledzie maja racje - mniej pradu dzieki > PFC idzie "w gwizdek" > > > pzdr > > -- > Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty > do/podczas wysłania tej wiadomości. >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:07:45 MET DST