Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 15 Apr 2003 - 14:01:44 MET DST
Hi,
Waldeusz wrote:
>
> Ja dodam tylko tyle, ze od dluzszego czasu nabywam plyty z RAID-em
> w moim przypadku zysk jest dodatkowo taki ze moge poszczegolne urzadzonka
> powiesic na oddzielnych kanalach IDE i pozbyc sie niektorych problemow.
To jest niezaprzeczalna korzyść (choć znów: czasem sterowniki
dodatkowych interfejsów IDE wprowadzają innego typu problemy ;) ).
> Co do R-0 ... w przypadku moich starych IBM-ow IC35
> sredni transfer jest przynajmniej o 50% wyzszy co przy przewalaniu
> gigabajtowych plikow
Transfer zdecydowanie może rosnąć, nawet o ponad 50%. Zysk
przy obróbce dużych plików może być wtedy naprawdę zauwa-
żalny.
> Co do bezpieczenstwa .... (halas pomijam - teraz mamy juz dosc ciche dyski)
No cóż... Ja mam cichego Maxtora 5400 rpm, a i tak w nocy
go troszeczkę słyszę :)
> jesli ktos ma dane na 1 dysku np. 80GB - lub 1 dysku 80GB stworzonym z
> dwoch dyskow 40GB (R-0)
> to realna utrata danych wg mnie jest podobna (tak czy inaczej musi zdechnac
> dysk)
Jest dwukrotnie większa :)
> - no chyba ze ten drugi dysk wykorzystuje do backupow
> ale wtedy te 40GB idzie sie paść ;)
Czasem lepiej stracić 500 zł za dysk 40 GB niż 5000 zł
za pracę, którą się akurat trzymało na dysku ;) (*)
(*) wiem, nieco przesadzam, bo w takich przypadkach robi
się backupy, ale jednak RAID 1 daje olbrzymi dodatkowy
komfort w postaci możliwości uzyskania prawie idealnie
aktualnej kopii danych w przypadku awarii dysku.
PS. Mieć nadzieję, że ten wątek się komukolwiek na grupie
przyda :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:57:21 MET DST