Autor: Przemek (zamii_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 13 Apr 2003 - 10:43:32 MET DST
Użytkownik "Andrzej Kaczmarek" <ak_at_wroc.vulcan.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.b9fkb3.1l8.ak_at_AndrzejKaczmarek...
> Przemek napisał(a):
>
> > Ani by jak mam zrozumiec te slowa?
> > moze wyjasnisz o co ci chodzilo?
>
> Chyba normalne jest, że w monitorze najważniejsza poza parametrami jest
JAKOŚĆ
> OBRAZU, która może się różnić w różnych egzemplarzach? I to właśnie trzeba
> obejrzeć przed zakupem, żeby potem nie było narzekania, że do dupy
geometria,
> zła zbieżność i ostrość, że męczy oczy etc. I to właśnie miałem na myśli.
>
> ps. tylko żeby to dobrze zrobić nie wystarczy rzucić okiem i powiedzieć
'ok'
> tylko poczekać aż monitor się trochę rozgrzeje i wtedy oglądać.
>
> --
> pozdrawiam,
> Andrzej
To ja wlasnie bardzo dlugo mu sie przygladalem i wszytko wydawalo mi sie ok.
Ale dopiero po dwoch tygodniach okazalo sie ze czasmi nie wlacza sie ze
stanu czuwania, a jak sie wlaczy to srodek swieci jak zarowka, ze ekran sie
zrobil w biale i ciemne pionowe pasy, ze ma kolory teczy(nie jest to wina
grafiki, bo na innym monitorze jest wszystko wpozadku), i jeszcze inne
historie ktorych poprostu mam juz dosyc, a wzrok to juz chyba mi siadl,
najchetniej pozbylbym sie tego monitora (Ex 710F) tak jak kilku moich
kumpli, ale nie chce nikumu wstawic takiego shitu.
Przemek.
P.S. I jeszcze mam pytanie. W gwarancji jest nie jasno napisane, ze jesli
monitor bedzie 4 razy w serwisie to gwarant jest obowiazany do wymiany
monitora, ale 4 razy tej samej usterki czy wogole?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:56:01 MET DST