Re: cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!

Autor: Big Jack (rot13wnpxne_at_tb2.cy)
Data: Fri 11 Apr 2003 - 15:44:40 MET DST

• Następna wiadomość: Klaudiusz: "Re: P4 i Atholny XP"
• Poprzednia wiadomość: mosciak: "Re: mozna drukowac na bialo?"
• W odpowiedzi na: vissim: "cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!"
• Następna w wątku: Klaudiusz: "Re: cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!"
• Odpowiedz: Klaudiusz: "Re: cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "vissim" <vissim_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomoœci
news:b76ggl$n6p$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> W jakis pisemku wyczytalem ostatnio, ze jezeli cup i ram dzialaja
> asynchronicznie, np cpu=133, ram 200
> to wydajnosc jest gorsza anizeli gdyby obydwa byly taktowane 133 MHz'ami.
> Czy to prawda ?
Prawda. Zajrzyj do CHIP 3/2003, chyba że właœnie tam to wyczytałeœ.
Pozdrawiam

• Następna wiadomość: Klaudiusz: "Re: P4 i Atholny XP"
• Poprzednia wiadomość: mosciak: "Re: mozna drukowac na bialo?"
• W odpowiedzi na: vissim: "cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!"
• Następna w wątku: Klaudiusz: "Re: cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!"
• Odpowiedz: Klaudiusz: "Re: cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:55:04 MET DST