Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Tue 08 Apr 2003 - 01:35:05 MET DST
TT Boy claimed:
> Wiem, ze teoretycznie, wedlug producentow itd., AGPx8 na busie 533 =
> wydajnosc dwukrotnie wyzsza od AGPx4. A jak jest naprawde?
Ja nie widzę różnicy między x2 a x4. 3D Mark też nie widzi różnicy.
> Czy lepiej
> brac, przykladowo, GF 4 Ti 4600 z AGP4, czy GF 4400 / 4800 z AGP8?
Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać ? A 4600 jest wydajniejszy od
4400.
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
UNIX is user friendly. It's just selective about who its friends are.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:53:27 MET DST