Re: AGP x8 vs AGP x4?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 08 Apr 2003 - 04:17:00 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Złącze AGP 8x"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Jak sprawdzić jaka płyta gł?"
• W odpowiedzi na:(usunięta wiadomość) TT Boy: "AGP x8 vs AGP x4?"
• Następna w wątku: TRH: "Re: AGP x8 vs AGP x4?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"TT Boy" <t_at_t.boy> w news:Xns9356EE7FB4482engI_at_193.110.122.83 napisał(a):

> Wiem, ze teoretycznie, wedlug producentow itd., AGPx8 na busie 533 =
> wydajnosc dwukrotnie wyzsza od AGPx4. A jak jest naprawde? Czy lepiej
> brac, przykladowo, GF 4 Ti 4600 z AGP4, czy GF 4400 / 4800 z AGP8?

Różnica w wydajności jest ok. 1.02% (na GF4 Ti 4200) pomiędzy tymi AGP.
Więc zdecydowanie lepiej jest brać GF4 Ti 4600.

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64MB 265/450 & SBLive + 4 Speakers ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Złącze AGP 8x"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Jak sprawdzić jaka płyta gł?"
• W odpowiedzi na:(usunięta wiadomość) TT Boy: "AGP x8 vs AGP x4?"
• Następna w wątku: TRH: "Re: AGP x8 vs AGP x4?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:53:28 MET DST