Autor: Michal Kawecki (kwinto_at_2com.pl)
Data: Mon 07 Apr 2003 - 11:14:29 MET DST
Użytkownik "Paweł Paroń" <pawelp_at_freeland.lublin.pl> napisał w
wiadomości news:slrnb92eth.546.pawelp_at_154-moo-7.acn.waw.pl
> In article <1c5e550adaf1b4e5b81c34fac19ffed5_at_kwinto.2com.pl>, Michal
> Kawecki wrote:
>
>> ciekawe, mam w tej chwili ustawiony kontrast i jasność dokładnie na
>> 50% i siedząc w normalnym pomieszczeniu, przy oknie, nie czuję
>> "bicia po oczach".
>
> Usiądź przy nim wieczorem, gdy za oknem jest już ciemno, a w pokoju
> pali się tylko jedna żarówka. Wtedy monitor bije po oczach, a to, że
> masz jeszcze 50% zakresu regulacji nic nie oznacza, bo różnica między
> ustawieniem na 50% i na 0% jest minimalna. Z określeniem obrazu jako
> "tragedia" również się nie zgodzę, kupiłem ten monitor właśnie ze
> względu na najlepszy obraz, pomimo sporo wyższej ceny niż inne 17" w
> tamtym czasie.
>
Pawle, ja codziennie pracuję na nim do późna w nocy w dość ciemnym
pokoju. Właśnie zmniejszyłem kontrast i jasność do minimum i powiem ci,
że obraz stał się nie do przyjęcia: bardzo szary i blady. Na pewno ten
zakres regulacji wystarcza i niżej schodzić po prostu nie ma sensu. Więc
albo coś się zmieniło w defaultowych nastawach tego monitora u
producenta (ja go kupiłem miesiąc temu), albo to kwestia różnych, bardzo
indywidualnych wymagań względem obrazu...
M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:52:57 MET DST