Autor: ATZ_Rzeszow (atz_rzeszow_at_wp.pl)
Data: Wed 30 Apr 2003 - 09:57:20 MET DST
Użytkownik "gib" napisał:
> > Wiadomo "zwykle" daja zolte swiatlo, a EO biale.
> > Ale jak to jest z EO ? Czy nie mecza wzroku szybciej niz "zwykle" ?
/ciach/
> Najlepiej jest mieć zwykłe światło słoneczne, ale gdy go juz niema to
> naleprzym rozwiazaniem będą właśnie żarówki EO.
Tradycyjne zarowki, wbrew pozorom wcale nie mecza wzroku. Choc
swieca na zoltawo, ale maja tez i zalete - ciagle widmo, tzn. swiatlo przez
nie emitowane jest mieszanina b. wielu roznych kolorow. Tak samo jak
w przypadku swiatla slonecznego, do ktorego nasze slepia sa najbardziej
przyzwyczajone. W przypadku EO, widmo jest prazkowe, sklada sie tylko z
kilku kolorow, tak wiec ich biala barwa jest pozorna.
> Nienależy łączyć 2 różnych rodzajów światła.
IMO mozna, a nawet trzeba stosowac EO razem z tradycyjnymi. Uzyskujemy
w ten sposob kompromis pomiedzy jakoscia oswietlenia, a wysokoscia
rachunku za energie. EO moze np. sluzyc do oswietlenia pokoju, a zwykla
swiecic na biurku.
> Takich żeczy 6 rok z rzędu mnie na informatyce uczą :)
Dlugie te studia. Na zajeciach fakultatywnych sprobuj sie podszkolic z
ortografii.
-- Pozdrawiam Z.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:03:33 MET DST