Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 29 Apr 2003 - 13:01:02 MET DST
Hi,
Jbart wrote:
>
> No dobrze ale na jakiej podstawie reklamowac taki ram ? programy testujace
> nie pokazuja bledow.
To niekoniecznie musi być RAM. Równie dobrze może być np.
uszkodzona płyta (błąd w jakimś układzie, uwalone konden-
satory, niepewna ścieżka...) albo inny element komputera
(choćby zasilacz).
> Przy nowej instalacji xp-ka zrezygnowalem z ntfs-u i jest ok, chociaz
> ostatnio coraz czesciej sprawdza mi spojnosc danych.
Na FAT? Jeśli tak, to mimo wszystko coś jest nie tak, i to
niezależnie od systemu plików.
> Z jednej strony wszyscy pisza o zaletach ntfs-u, a z drugiej...
NTFS ma wiele zalet, ale znacznie łatwiej go zniszczyć na
wadliwym sprzęcie. Prymitywizm FATu też niesie ze sobą jakieś
zalety ;)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:03:08 MET DST