Re: 1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?

Autor: [> MAK <] (NOSPAM_mk_at_popnet.pl)
Data: Mon 28 Apr 2003 - 14:00:28 MET DST

• Następna wiadomość: Wojtas: "Re: Ciekawe i dziwne !: nagrywanie Audio CD, moje spostrzezenia"
• Poprzednia wiadomość: piotr ppp: "Re: Internet w sieci LAN"
• W odpowiedzi na: Mariusz Jędrzejec [mr.]: "1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?"
• Następna w wątku: Krzysztof Oledzki: "Re: 1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dla 1600x1200 monit 22" wcale nie wydaje się zbyt wielki....
A co dopiero 17".... 1024x768 to jest rozdziałka dla 17".
Można powalczyć z 1280x1024, ale niw więcej, chyba, że nie
szkoda Ci oczu. Ale chyba łatwiej kupić większy monit niż
nowe oczka.
Ale to moje zdanie!

-- 
[> MAK <]

• Następna wiadomość: Wojtas: "Re: Ciekawe i dziwne !: nagrywanie Audio CD, moje spostrzezenia"
• Poprzednia wiadomość: piotr ppp: "Re: Internet w sieci LAN"
• W odpowiedzi na: Mariusz Jędrzejec [mr.]: "1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?"
• Następna w wątku: Krzysztof Oledzki: "Re: 1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:02:38 MET DST