Re: 1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?

Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Mon 28 Apr 2003 - 23:27:54 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysztof Oledzki: "Re: Ile badow na dysku aby uznali gwarancje ?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Oledzki: "Re: Oczy bolą, czy kupno LCD coś zmieni"
• W odpowiedzi na: Mariusz Jędrzejec [mr.]: "1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Mariusz Jędrzejec [mr.] <wyslij.na_mjedrz_at_polbox.com.usun.to> wrote:
> Jakie odświeżanie jest wystarczające do stałej pracy w rozdzielczości
> 1600x1200?
Żadne. Nie znam żadnej 17" która ma odpowiednio małą plamkę pozawalającą na
komfortową pracę w takiej rozdzielczości.

Pozdrawiam,

                                Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Olędzki
e-mail address:		ole(at)ans.pl
Linux Registered User:	189200
Nick Handles:		KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

• Następna wiadomość: Krzysztof Oledzki: "Re: Ile badow na dysku aby uznali gwarancje ?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Oledzki: "Re: Oczy bolą, czy kupno LCD coś zmieni"
• W odpowiedzi na: Mariusz Jędrzejec [mr.]: "1600x1200 na monitorze 17'' - czy to ma sens?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:02:56 MET DST