Autor: ian (ianusz1_at_excite.com)
Data: Tue 01 Apr 2003 - 23:05:19 MET DST
"GLide" <glide_at_terramail.pl> wrote in message
news:kfmj8v83t9rmj1g72as5a0lb4m8fnp80p5_at_4ax.com...
> On Sun, 30 Mar 2003 11:04:26 +0100, "ian" <ianusz1_at_excite.com> wrote:
Widze, ze cos Cie meczy ;-),
upgrade zrobilem, jestem zadowolony, a koszt obnizony
do 210 zl (sprzedalem stary procesor).
>
> >W sytuacji, gdy mam b. rozbudowny system,
> >b. duzo pamieci, urzadzen, Windows 2000,
> >wymiana plyty i przejscie np. na AMD jest czyms,
> >co chcialbym odlozyc w czasie tak dlugo jak mozliwe.
> To Cie nie minie bedziesz mial z glowy :-)
Popatrz na to inaczej - zalozmy, ze ten system spelni moje
wymagania przez poltora roku,
koszt przedluzenia zywota jest maly.
Za poltora roku system, ktory budowalbym dzisiaj,
bylby "stary", wiec jesli nie wydarzy sie nic szczegolnego,
to wtedy kupie (zbuduje) sobie system, ktory spelni moje wymagania
- obnizenie kosztow jest dla mnie istotne
Dodatkowo czesc oprogramowania wymgalaby
nowej instalacji, generowania kluczy rejestrujacych,
wysylania ich do producenta, konfigurowania, itp
Przekonales mnie, zrobilem dobrze :).
>
> Oczywiscie jesli komp jest rzeczywiscie moco obciazony roznyni
gratami
> IMO warto rozwazyc zakup troche lepszej plyty a to niestety wiaze sie
> tez z przejsciem na DDRy.
> Mozna wiedziec co tam u Ciebie w srodku siedzi?
Jesli to ma Ci pomoc :):
512MB Ram,
3 Karty graficzne
Karta FireWire
Modem
Karta sieciowa,
Karta TV
2 HDD,
1 CD/DVD
podlaczony Palm V,
podlaczony UPS
...........
Az sam sie dziwie, ze to wszystko chodzi bezproblemowo :).
ian
PS.
Jest prawem kazdego wybierac to co dla niego najlepsze,
komputer jest dla mnie, a nie ja dla komputera :).
Byc moze jestem w bledzie, ale chyba przenoszenie systemu
Windows 2000 na nowy sprzet moze byc dosc klopotliwe,
nie mam na razie ani czasu ani ochoty tego robic.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:50:54 MET DST