Re: Athlon XP 1700+ czy 2000+ ?

Autor: npm (napalm_at_podatnik.org)
Data: Tue 01 Apr 2003 - 16:47:28 MET DST


>
> Użytkownik "npm" <napalm_at_podatnik.org> napisał w wiadomości
> news:b6c2q7$957$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam
> >
> > Rozwazam rozbudowe komputera - ktory wybor wg was jest lepszy:
> > 1) do mojej terazniejszej plyty glownej (SHUTTLE AK12A) dokupic Athlona
> > 2000+ xp i 256 SDRam, czy
> > 2) oddac w ramach rozliczenia plyte shuttlea, procesor Athlon 1200 i 256
> > SDRam i w zamian kupic Athlona XP 1700+ , plyte Microstar KT4V
> > (MS-6712-010) i 256 DDR 333Mhz ? Czy ma ktos z was ta plyte ? Czy mozna
> na
> > niej dobrze podkrecic Athlona ?
> >
> > Z gory dziekuje za podpowiedzi.
> > npm
> >
> >
> To juz zależy od Ceibie, czy robić rewolucję finansową, czy nie, bo
napewno
> będziesz musiał dołozyc znacznie więcej kasy przy sprzedaży starych
części,
> zwłaszcza, jesli będziesz chciał sprzedać je szybko.......DDRy sa napewno
> szybsze od SDRów, ale 512 MB SDR daje lepsze efekty niz 256 MB DDR.

wcale nie taka rewolucja cenowa - athlon xp 2000+ kosztuje okolo 380PLN,
SDRamy (256 dodatkowe) okolo 170pln - co razem daje 550.
za plyte shuttle z athlonem 1200 i 256 MB Ramu spokojnie wyciagne okolo 280
PLN co daje mi juz nowego procka (Athlon xp 1700+) , do tego dokladam 380PLN
na plyte i 140PLN na DDRy - wiec wychodzi nawet taniej niz sam athlon 2000xp
i sdramy:P



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:50:48 MET DST