Re: Athlon XP 1700+ czy 2000+ ?

Autor: pawel (phor1_at_wp.pl)
Data: Tue 01 Apr 2003 - 15:09:15 MET DST


Użytkownik "npm" <napalm_at_podatnik.org> napisał w wiadomości
news:b6c2q7$957$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Rozwazam rozbudowe komputera - ktory wybor wg was jest lepszy:
> 1) do mojej terazniejszej plyty glownej (SHUTTLE AK12A) dokupic Athlona
> 2000+ xp i 256 SDRam, czy
> 2) oddac w ramach rozliczenia plyte shuttlea, procesor Athlon 1200 i 256
> SDRam i w zamian kupic Athlona XP 1700+ , plyte Microstar KT4V
> (MS-6712-010) i 256 DDR 333Mhz ? Czy ma ktos z was ta plyte ? Czy mozna
na
> niej dobrze podkrecic Athlona ?
>
> Z gory dziekuje za podpowiedzi.
> npm
>
>
To juz zależy od Ceibie, czy robić rewolucję finansową, czy nie, bo napewno
będziesz musiał dołozyc znacznie więcej kasy przy sprzedaży starych części,
zwłaszcza, jesli będziesz chciał sprzedać je szybko.......DDRy sa napewno
szybsze od SDRów, ale 512 MB SDR daje lepsze efekty niz 256 MB DDR.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:50:47 MET DST