Re[2]: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400

Autor: Coroner (coroner_at_microtech.pl)
Data: Thu 27 Mar 2003 - 11:06:21 MET

• Następna wiadomość: Dj Gippo: "mozna bezp. wylaczyc komputer na ATX"
• Poprzednia wiadomość: Paweł 'Dziku' Spychalski: "Re: Zasilacze Q-Tec"
• W odpowiedzi na: Marek Szopinski: "Re: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400"
• Następna w wątku: Maciej \: "Re: Re[2]: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400"
• Odpowiedz: Maciej \: "Re: Re[2]: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witaj Marek,

W Twoim liœcie datowanym 26 marca 2003 (12:01:07) można przeczytać:

MS> U mnie wyraźnie szybszy jest nForce2 na Asusie. VIA natomiast nie wymaga
MS> takiego dopieszczania każdego podzespołu jak nForce2 (znam tylko te
MS> Asusowe). Kosztowało mnie sporo wysiłku (i forsy) doprowadzenie do stabilnej
MS> pracy systemu. Ponadto w przypadku płyty A7N8X Deluxe płyta "usypia" na
MS> jakieś 30s po załadowaniu XP (tego nie zaobserwowałem na Gigabyt'ach).
MS> Dopiero po 30s można połączyć się z internetem (poprzez kartę sieciową),
MS> zaczynają ładować się drivery (tablet), program antywirusowy itp.
Czy ktos inny moglby to potwierdzic, albo zaprzeczyc?

-- 
Pozdrowienia,
 Coroner                            mailto:coroner_at_microtech.pl
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: Dj Gippo: "mozna bezp. wylaczyc komputer na ATX"
• Poprzednia wiadomość: Paweł 'Dziku' Spychalski: "Re: Zasilacze Q-Tec"
• W odpowiedzi na: Marek Szopinski: "Re: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400"
• Następna w wątku: Maciej \: "Re: Re[2]: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400"
• Odpowiedz: Maciej \: "Re: Re[2]: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:44:31 MET DST