Autor: Marcin (kupiematrox_at_gazeta.pl)
Data: Fri 21 Feb 2003 - 14:48:56 MET
Witam
Użytkownik "Marcin Wojtczuk" <fastviper_at_telkab.pl> napisał w wiadomości
news:69553b-udb.ln_at_fastviper.viper.lan...
> Marcin claimed:
> > W domu mam jednoprocesorowe amd duron i tez zadnych problemow.
> > Jedno jest tylko pewne: AMD potrzebuje wiecej pradu a wiec i lepszego
> > wentylowania.
>
> Uhm, zwłaszcza Athlon XP 0,13, tak ?
Akurat Athlon xp 0.13 to wyjatek:)
Ale jak juz rozwazac np. athlona 0.18 i p3
czy celerona(tualatin) z duronem
to mozna dojsc do przeciwnych wnioskow.
>
> > Ja bym serwer postawil na intelu.
>
> Ja też. Dokładniej na PIII.
Tu sie zgadzamy.
>
> > Raczej wynika to z popularnosci intela. Tzn. jak program bedzie
> > optymalizowany pod
> > jakis procesor to raczej pod intela.
>
> Uprasza się o niewypowiadanie się w temacie, jeśli się nie ma pojęcia. W
tej
> chwili stosuje się powszechnie budowanie pod i386 względnie i586. Nie ma
> dystrybucji dającej pakiety optymalizowane pod p4 czy athlona-xp. A
program
> sam z siebie może być optymalizowany pod jakiś konkretny procesor tylko
> wtedy, gdy jest napisany w asemblerze. A takiego bym na serwerze raczej
nie
> uruchamiał.
Nie chodzilo mi o kompilacje programow pod procesor ale o wstawki w
asemblerze.
A takie moga sie zdarzyc w wielu programach. I juz beda raczej pisane
z optymalizacja na intela.
Czy akurat w tych programach, ktorych sie uzywa to juz inna sprawa:)
BTW. nigdzie nie twierdze, ze to bedzie mialo decydujacy wplyw na
wydajniosc.
Ale na pewno napisalem "jezeli" co nie znaczy, ze zawsze i na kazdy system.
Pozdrawiam, zycze mielgo dnia
Marcin
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:24:18 MET DST