Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Tue 11 Feb 2003 - 00:45:05 MET
-DraconuS- claimed:
>> Wydaje mi się, że lepiej na ni± dmuchać, bo wiatrak jest bardzo duży i przy
>> okazji chłodziłby pamięci. Ale może nie mam racji ?
> To ma wiecej zaleznosci niz ci sie wydaje, ale jak nie chcesz analizowac
> obiegu powietrza w obudowie to lepiej 'dmuchaj', bo w wiekszosci
> wypadkow sie to sprawdza.
Sprawdziło się i u mnie :)
>> Druga sprawa: czy jest szansa na to, że przestanę widzieć artefakty
>> spowodowane przetaktowaniem pamięci, je¶li schłodzę je odpowiednio?
> Jak najbardziej...
Musiałem poci±ć stary radiator od 486 i przykleić do pamięci. Ale
artefaktów się pozbyłem :)
>> możliwo¶ć zwiększenia napięcia dla AGP, ale gdy to robię karta pokazuje
>> jeszcze więcej artefaktów, st±d pytanie.
> No bo z tym to roznie bywa...
Grzały się. Ustawiłem 1.7V na AGP i ostro podkręciłem - wytrzymuj±.
>> Karta to riva vanta 16MB SDR (PROSIŁEM, żeby się nie ¶miać!)
> LOL :) {NMSP}
Się ¶miej. Dzięki tej modyfikacji mogę grać w Need for Speed HP2 w
800x600_at_16 i dostaję ¶rednio 41FPS. 97% czasu mam powyżej 25FPS, więc
podkręcanie uważam za udane (wcze¶niej w 640x480 miałem taki wynik :)
Rdzeń podkręciłem o 50% a pamięci o 36% - dzięki tym radiatorom i
wiatrakowi.
> Wiesz co zrob? Sprzedaj Athlona, kup Durona, zostanie ci na karte graf.
> np. GF2MX i zobaczysz w koncu plynna graficzke 3d, bo z podkrecaniem
> Vanty daj se spokoj!
_Mam_ płynn± grafikę. Gdybym nie miał w perspektywie kupna karty graficznej,
to nie kupowałbym Athlona. Czekam na dodatni cash-flow i lecę po Sapphire
9100.
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
Athlon XP 1700+ @1700MHz, Soltek 75DRV5-C, Riva Vanta (@150/170)
Gentoo Linux 1.4rc1, Windows 98se
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:19:54 MET DST