Autor: hyde-R (yarek_at_z.pl)
Data: Mon 10 Feb 2003 - 17:27:07 MET
Stary, mówie Ci bierz i nie zastanawiaj sie. Gainward dla mnie jest firmą
wartą uznania. Sam kupiłem GF3 Ti/500 Jumbo 128MB i jestem bardzo zadowolony
:). Bardzo dobra współpraca, duuuże możliwości podkręcania.
Użytkownik "GLide" <glide_at_terramail.pl> napisał w wiadomości
news:1q0e4vgrs6rjkf3v34dvisgfmljqsqo934_at_4ax.com...
> On Sat, 8 Feb 2003 13:15:56 +0100, "pioded" <pioded_at_poczta.onet.pl>
> wrote:
>
> >Czy według Was dobrym wyborem jest karta graficzna Gainward GeForce3
Ti/500
> >XP Jumbo (128 mb DDR) za około 530 zł??
> Mialem do dzis cos takiego przez ostatni tydzien. Mila zabawka. Co
> prawda aktualnie gry raczej srednio potrafia wykorzystac te 128MB
> (pewnie Doom3 nie bedzie mial tego problemu a UT2003 nie testowalem).
> Jakosc obrazu niezla - na poziomie MSI (mile mnie to zaskoczylo).
> Dobrze sie kreci. W sumie na tle ubogiej aktualnie oferty rynkowej GF3
> to calkiem niezla karta. Mialem mozliwosc porowanania tego z GF3 PAlit
> i powiedzec moge ze warto doplacic do Gainwarda.
>
> >A jezeli nie to dlaczego, moze zaproponowalibyście jakies Radka w
podobnej
> >cenie?
> Jesli z jakichs powodow nie pasuje Ci GF3 to szukaj Radka 9100 w
> przyzwoitym wydaniu, ale o tym niech sie wypowiadaj "wielbiciele" ;-)
> ATI.
>
> Ja wybralem Gainwarda bo:
> 1. Sterowniki NVidii nie sparawiaja zadnych problemow w sofcie typu 3D
> Studio MAX
> 2. Z karty tej niezykle latwo zrobic Nvidia Quadro :-) (patrz watek:
> jaka karta graficzna do aplikacji CAD'owskich)
> 3. Podkreca sie niezle.
> 4. Generuje przyzwoity obraz.
> 5. Generalnie bezproblemowa karta.
>
> Pozdro
> GLide
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:19:49 MET DST