Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Thu 06 Feb 2003 - 01:26:54 MET
Marcin Wojtczuk wrote:
> Artur Gawryszczak claimed:
>> Marcin Wojtczuk wrote:
>>> +48°C
>>> Cienko widzę swoje szanse :)
>> Dobrze nie jest, źle też nie :) Puść burnK7 i powiedz ile nagrzał po
>> pół godzinie :)
> Moje lm_sensors są lewe jakieś. Płyta główna też jakaś dla ostrożnych,
> bo przy 70st wyłącza mi kompa. Zostawiłem tylko ABS (wyłączy kompa przy
> 85st na rdzeniu).
Dlatego lubię np. sensory Winbonda. Dokumentacja do nich jest chyba
dostępniejsza bo pomiary są rozsądne i zgadzają się przyzwoicuie z
rzeczywistością.
>> Poobserwuj sobie przy tym zachowania napięć, zwłaszcza
>> ujemnych.
> Heh. 6.5V na 3.3V. Złe odczyty napewno (karta graficzna by spłonęła).
Złe skalowanie, uwaga j.w. :-( Dlatego się czasem przydaje sensorek w
komplecie z multimetrem, coby coś sprawdzić, albo sobie wyskalować.
>> Żebyś się czuł bezpiecznie to przynajmniej raz znajdź
>> temperaturę, przy której komp pada w czasie <~10minut (przy używanym
>> V_core i zegarze CPU).
> burnK7 chodzi już 10minut - lm_sensors pokazuje 83st.
Urosło z 48? A może jest zły typ czujnika skonfigurowany? Sprawdź paluchem
radiator czy co ...
> Hm.. nie padł mi komp w czasie pisania tego posta. To już nieźle...
Może być, że na skutek braku sensownych danych lm_sensors w obecnej wersji
pokazuje ci głupoty - wtedy proponuję molestować burnK7 windowsiany
wespół z tamecznymi programami monitorującymi (naprzemiennie MBM i
rekomendowany przez producenta płyty głównej). I pomarudziłbym supportowi
producenta, żeby nie myślał, że jak jest cisza, to nie ma zainteresowania
:-)
--
Pozdrówka,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:18:23 MET DST