Autor: ksmx (kosma_at_nospam.plusnet.pl)
Data: Mon 03 Feb 2003 - 02:21:11 MET
Użytkownik "Daniel 'CormaC' Bartosik" <daniel_at_samael.k.pl> napisał w
wiadomości news:3E3DC15B.8000909_at_samael.k.pl...
> ksmx wrote:
> > Chodzi o rendering w 3D Studio i Povray'u
> > 1) Athlon 1.4GHz + 256 SDRAM (133MHz, CL2), VIA KT133A (MSI 6330)
> > czy
> > 2) Duron 800MHZ + 256 DDR (133MHz, CL2), VIA KT266A (ASUS A7V266-C)
>
> Sadze ze tu najbardziej sie liczy wydajnosc procesora, a wiec lepszy
> bylby Athlon.
Otoz mam Durona 800MHz, ktory pracowal na plycie MSI 6330/256MB SDRAM .
Rendering pliku Povray'a zajmowal mu 27 minut.
Plyta glowna padla wiec kupilem nowa ASUSA i 256MB pamieci DDR.
Okazalo sie, ze czas renderingu spadl do niecalych 7 minut.
W zwiazku z tym zastanawiam sie co jest lepsze bo nawet gdybym na starej
plycie mial Athlona 1.4GHz to wiele by to nie dalo w tych obliczeniach,
mysle, ze max 2x szybciej czyli ok. 13 minut.
Stad moje dywagacje. Mam podstawe aby twierdzic, ze ten Duron
moglby wygrac.
pozdrawiam,
ksmx
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:17:13 MET DST