Autor: akowalewski (akowalewski_at_interia.pl)
Data: Thu 26 Dec 2002 - 00:12:24 MET
Serdecznie Panom dziekuje za wyczerpujące wypowiedzi.
Pozdrawiam
Użytkownik Seki <seki_at_amigo.pop.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aucbqu$r5p$1_at_news.onet.pl...
> > Zgodzę sie z kolegą tylko cześciowo. Faktycznie, zauważyłem, że nowe
> > nagrywarki nie przerywaja procesu nagrywania w połowie, chyba wszystkie
> > zaopatrzone sa w systemy zabezpiecvzające typu SmartBurn itp. Sam
> > użytkowałem LG 32/10/40 , obecnie LiteOn 32/10/40. Przewagą LiteOn jest
> > napewno obsługa ATA i podobno lepszy odczyt płyt zabezpieczonych przed
> > przegrywaniem.
>
> Mozliwe, ze lepszy odczyt tego negowac nie moge ale po co lepszy jesli
> wszystkie plytki ktore byly czyms zabezpiecozne bez problemu udalo mi sie
na
> LG odczytac :) I chyba Cie zaskocze. LitOny jako jedyne z dostepncyh na
> rynku (na95% sie nie myle) nie ardza sobie z kopiowaniem plytek
> zabezpieczonych SecuRomem. Owszem wypali taka plytke bo zrobia to
wsyztskie
> nagrywarki, ktore poprawnie odczytuja i zapisuja dane subkanalowe, ale
> krazki zabepieczone SecuRomem i wypalone przez LiteON nie zawsze dzialaja.
> LG 32/10/40 natomiast odczytuje i zapisuje bez problemu plyty
zabezpieczone
> przykladowe zabezpieczenie jak chocby SecuROM czy SafeDisc V2, podczas gdy
> np tak poecane przez wsyztskich Plextory, czy Ricohy nie daja sobie rady z
> SafeDisc V2. Jesli chodzi o LG to nie polecam jedynie tej o predksoci
> 24/10/40. To chyba najgorsa nagrywarka ostatnich czasow ;-> Co do tego
> Twojego LiteOn to chyba 32/12/40? Model 32/10/40 tez byl? Tu chyba zaszla
> pomylka. Ale nie o tym chcialem napisac. liteOn na pewno tez maja swoje
> plusy, ale ze wgledu na swoja budowe, a dokladniej zastosowany laser duzej
> mocy, nie sa w stanie bezpiecznie nagrywac z predkosciami mniejszymi niz
8x.
> Ktos moze sie zapytac jaki ejst sens nagrywac z tak niskimi predkosciami?
> Jest sens. Czym mneijsza predkosc tym dokladniej plytka wypalona a w
> przypadku nagrywania plytek Audio powinno sie nagrywac na jak najmneijszej
> predksoci bo niektore sprzety grajace maja napedy bardzo wolne. Podczas
gdy
> wszyscy poelcaja ludzia nagrywarki Plextora to ja bede odradzal i
wypowiadam
> im wojne :) Plextory to gowna za duza cene. Wystarczy, ze masz porysana
> plytke to juz odmowia ci jej odczytu. Podczas gdy ta sama plytke Plextor
> odczytywal przez 68 minut LG uporalo sie z tym smaym krazkiem w niespelna
64
> sekundy przy 100% dokladnosci, ale tu przyznam wyzszosc nagrywarek
> poelcanych przez przedmowce. liteOny wypadaja tutaj z tego co wiem ejszce
> lepiej (to wlasnie przez ten laser duzej mocy). Wydaje sie, ze nagrywarki
> renomowanych producentow (Plextor (!), TDK, Yamaha) powinny bez poblemy
> odczytywac i zapisywac krakzi o niestandardowej wielkosci, mysle tu o 90
i
> 99 minutowych. Znowu sie okazuje, ze te drogie nagrywarki nie radza sobie,
a
> LiteON, LG, czy TraxData radza sobie bez problemu
>
> > Natomiast na żadnerj ze wspomnianych nagrywarek nie udało mi
> > sie nagrac płyty z maksymalną prędkością. Używam najpopularniejszych i
> > tanich płytek CDR Platinium, Esperanza,czasem innych, które maja
> oznaczenie
> > max 40x, a tymczasem na ww wspomnianych nagrywarkach prędkość nagrywania
> to
> > max. 24x. Nie zalezy mi akurat na tym, żeby zaoszczedzić pół minuty, ale
> > denerwujący jest sam fakt, że nagrywarki nie odpowidają parametrom.
> Tak? Sprawdzales to? Ja nie wiem. Nagrywam zawsze na 16x, a Audio na 8x.
Ale
> oczywistym jest, ze czym szybciej nagrywasz tym wieksze prawdopodobienstwo
> bledu. A to, ze LiteON sobie moze i radzi z takimi predksociami lepiej to
> dlatego, ze ma bardzo silny laser. Ale ten laser tez ma swoje minusy o
> ktorych juz pisalem.
>
> > Wprawdzie w recenzjach LG jest wzmianka, że z maksymalnym transferem
mozna
> > nagrywać tylko na wybranych (czyt. droższych) nośnikach ,ale recenzenci
> > LiteOn nic takiego nie piszą.
> > Osobiście, jak już wspomniałem, nie zalezy mi tak na prędkości, staram
się
> > nagrywać płyty z prędkością 12-16x.
> > Niepokojący też fakt, że części płyt nagranych na ww. wspomnianych
> > nagrywrkach nie moge później odtworzyć.
> > Może dlatego, że divxy skompresowane są w ten sposób, aby zajmowały cała
> > powierzchnie standardowej płytki 703 MB i czasem maja o kilka
kilobajtów:)
> > za dużo..i standardowy CDROM nie może ich potem odczytać.
> Wypalilem za pomoca LG 32/10/40 duzo ponad 100 krazkow z divixami i
> wszystkie dalo sie odczytac.
>
> Pozdrawiam
> Seki
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:33 MET DST